巢運表示，當前房價仍偏高、相關稅賦也因各種偏離市價的稅基而嚴重不公，市價增額課徵增值或利得稅是天經地義，公告土地現值評議應回歸專業，讓公告現值貼近市價。
外傳北市在內的各地價評議委員會，在106年公告土地現值的評議時面臨「凍漲」甚至「調降」的巨大聲浪；桃園市長鄭文燦稱房地產市場不景氣，公告現值要降5%，將創下桃園近二十年來公告現值最大降幅。
巢運強烈譴責，少數地方首長畏於民代及既得利益者壓力，藉口不動產景氣低瀰，大開改革倒車，調降公告現值貼與市價的占比。
巢運指出，憲法明定「土地價值非因施以勞力資本而增加者，應由國家徵收土地增值稅，歸人民共享之」，各國都是以實價課徵不動產交易利得，顯見透過稅賦漲價歸公，以此抑制土地炒作及兼併，乃全世界的共通法則。
然而台灣政府信奉房地產景氣萬萬歲，一味壓低不動產相關稅額，以留住本地資金、吸引外地游資。稅率既難更動，政府便發明各種虛假價格拉低稅基，以達輕稅目的。
巢運指出，不按市價課徵利得，結果是助長財團和炒客的「不勞而獲」，地方政府卻陷入舉債建設精華區段、人民買不起房，稅收又不足的惡性循環，最終仍是人民的居住權被犧牲。
近年因高房價民怨和財政赤字接連爆發，各縣市才奮力追趕市價，但公告現值迄今仍不及市價一半。根本是公然圖利大地主、大財團，以全民之力奉養炒作者。
巢運表示，鄭文燦就任市長時，曾公開宣示制裁炒地的決心。桃園今年105年的查估地價仍呈微幅上漲，怎能反向調降公告現值，嘉惠以投資置產為目的的財團及炒客。
巢運針對公告土地現值提出三點訴求：第一，各個地方首長應尊重專業，讓公告現值貼近市價。第二，房地合一稅後，獲利總額將合併土增額度計算。地方應強化自主財源，積極分稅。
第三，依據房地合一稅日出條款，105年以前取得房地產，持有兩年以上者仍適用舊制。當前多數不動產交易的土地仍免所得稅，只需繳納土增稅。加上現值嚴重低估，易產生龐大的避稅空間。為使新舊制稅負公平，現值貼近市價是必要之舉。