學者認為，台灣耕地面積日益減少，加上不當使用，農地種電不是不行，但是沒有配套措施，懷疑是假種電，實際上是要讓原本就在農地上的違法建物，就地合法，「監委應該介入遏止歪風」。
政大地政系教授徐世榮表示，監察委員邀請他四月底參加會議討論農地種電的問題，他認為監委應該好好了解現在中南部種電的亂象，農地種電現況「非常不恰當」。
他說，種電確實會產生一些效益，但我國損失的優良農地、農產品究竟有多少，這些都沒有看到評估。他批評政策過於粗糙，不是說綠能、種電不可行，但農地是珍貴的公共資材，即使法令有規範，但現況對於國家公共利益已經產生嚴重減損，政策應該要好好檢討了。
徐世榮說，監察委員的介入，可以促使行政單位面對這政策全盤檢討，當初會在農地上種電有其歷史背景，最初始是因為八八風災後，因為屏東受創嚴重，因此有了這樣的想法與規劃，但已經過去這麼多年了，種電後產生了甚麼衝擊與效益，減損了多少農地，或產生甚麼效果，這些政府都必須評估與公開。
他表示自己是雲林人，每次回家都看到農地上蓋很多房子，很多都是非法的，但上面也都有太陽能板，因此他懷疑，農地重電是否要幫助原本就在農地上的非法建築合法化？他也說，搭高鐵沿線都看得到，這些種電的設施都非常零星，到底是用什麼方式把電力輸送出來，究竟發揮了多少效果，都需要仔細評估。
徐世榮說，日本也有農地種電，但日本的太陽能光電板很細緻，也會隨著陽光轉變方向，下面可以耕作很多樣的農作物；但台灣整個都蓋起來，下面不透光，植物無法行光合作物，到底種什麼，政府應該好好查一查。
