論者指出，從內政部不動產資訊平台的社會住宅推動進度中，可以清楚看見台南的表現穩居六都之末。圖為台南市政府外觀。資料照片
林易瑩／台南永康區市議員擬參選人、時代力量台南黨部執行長
社會住宅是由政府興建、只租不賣的住宅，主要意義為替弱勢族群提供合於標準的房屋。此處所指的「弱勢」，並不僅限於傳統觀念中的社會經濟弱勢者，也包含在現今高房價壓力下，難以獨立的求學、就業青年、新婚小家庭等等。
安心住宅計畫不僅是蔡英文總統競選時的重要政見，蔡英文總統更於本月初表示，社會住宅政策的核心價值，不只是要降低青年、弱勢族群的居住成本，更希望能夠透過社宅政策，提供都市再生、城市發展的機會。
然而，從內政部不動產資訊平台的社會住宅推動進度中，可以清楚看見，台南的表現穩居六都之末。在蔡英文總統任期已過半的現在，台南不僅沒有現成的社會住宅，「興建中」與「已完工」兩項也通通掛零。規劃中的580戶毫無進度，至今只見內政部與台南市政府持續套招、相互作球而已。這齣畫餅充飢的大戲到底還要演多久呢？
此事經媒體揭露後，台南市都發局的回應只有糟糕透頂四個字可以形容。
比起社經弱勢與市場弱勢族群對社會住宅的需求，都發局更在意的，居然是2015年核發的上萬戶建照能否消化完畢！而台南租金較低云云，更是混淆視聽。
相對於雙北，台南房租確實較低，但起薪也低得多。根據主計處2016年的統計，在家庭各項消費按可支配所得戶數五等分位組分中，所得最低的第一組，居住支出佔了消費性支出的32.76%，遠高於平均值23.61%。
況且，弱勢族群所遭遇的租屋問題不僅是租金負擔而已，還包括了租屋歧視、身心障礙的硬體需求等，這都不是租金補貼所能輕易打發的！目前台南實際有在辦理的，僅有於今年初外包給業者的包租包管和代租代管服務，目標共1200戶。至於實際成效如何，仍待觀察。
台南是個極富魅力的古都，卻也是一個對青年非常不友善的城市。台南的工作機會少，薪資條件與勞動環境不佳，沒有公共托嬰中心，人口稠密區的公幼數量也不足。相形之下，雙北房價雖高，卻有更多的工作機會，並已開始大量提供社會住宅與公共托育名額。
而人口衰退、老化的台南並未思考自己為何留不住年輕人，僅是沉浸在大建設大發展的舊思維中，不斷期望藉由浮誇的建設帶動造鎮，不願確確實實地改善各項基本民生需求、提供青年更好的工作、居住、托育等條件。當青年人口不斷被雙北磁吸而去的時候，台南要如何發展呢？