都市計畫審查程序新舊制度對照表苗栗大埔反拆遷等一連串爭議後，《行政訴訟法》新增「都市計畫審查程序」並在1日起實施，民眾發現自己的土地被劃入都市計畫，如果認為違法且可能損害其權益，在「都市計畫」發布1年內，都可向行政法院提告，請法官主持公道，法官認定有理，可宣告都市計畫無效並撤銷土地徵收。
法官認有理 可宣告無效
營建署都市計畫組長廖耀東表示，營建署正面看待修法，因為人民本來就有提起行政訴訟的權利，修法後，政府未來推動都市計畫變更就要更嚴謹，「以後面臨的挑戰更多」，「事前」及「過程中」的溝通變得更重要。台北市都更處主祕謝明同說，都更條例本來就有相關行政救濟程序，人民可提起訴願、行政訴訟等，新制上路後，對於都市計畫發布核定後進而要都更的案件，提早讓人民可提出行政救濟，但不影響推動都更。
政府推動都更 須更嚴謹
這項攸關人民權益的新制度，可避免過往大埔張藥房悲劇重演，也開啟我國行政訴訟上，「法規範審查」的先河，意義重大。司法院舉例，阿土伯辛苦存錢買了農地，阿水嬸蓋了房子要享天年，不料都市計畫實施後，農地及住家都被劃入了公園預定地，新制度施行前，因都市計畫屬於法規性質，阿土伯夫婦根本無法救濟。
因都市計畫經縣市政府發布實施後，每3到5年要進行通盤檢討或變更，這不是一種行政處分，民眾不可以向政府提出訴願，或打官司告政府，要等到土地被徵收才有行政處分，地主才能向政府訴願後提行政訴訟。
司法院表示，新制度實施後，阿土伯跟阿水嬸可以在都市計畫發布後1年內，向都市計畫區所在地的高等行政法院提告。法官如果認為該計畫違法可宣告無效；都市計畫實施後，如果阿土伯跟阿水嬸的土地被徵收，也可打行政官司請求撤銷徵收。
可聲請保全程序 護財產
此外，為了防止在行政訴訟期間發生重大損害及急迫危險，民眾提訴訟救濟時可同時聲請保全程序，請求法官在訴訟裁判出爐前，先暫時停止適用或執行爭執的都市計畫，保護人民的財產權。另為避免有人刻意阻撓都市計畫進行，新制也設計「防濫訴條款」，如訴訟時未載明權益可能受到什麼樣的重大侵害，或影響權益甚微時，法官可駁回。
至於都市計畫審查程序訴訟，會不會因此導致影響縣市政府對都更作業的進行、阻礙城市發展，司法院解釋，修法過程中已與相關機關團體開會討論研商過，目前的新制度是兼顧人民權利保障與公共利益，減少政府與人民之間不必要的紛爭。