對於生活重心主要在大台北地區，因此非常想在此處購屋置產的準購屋人來說，眼見這兩、三年房價持續飆高，肯定有種望而興嘆的無奈。畢竟對於現在三十多歲的職場新人來說，能有份收入穩定的工作，已算幸運；而扣掉日常花費乃至房租，每個月能省的錢，真的屈指可數，甚至可能入不敷出，哪有可能購屋置產？
不過同樣的薪資及消費力，放到桃竹基宜等區，卻是完全改觀；因為總體來說，大台北以外地區的消費水平相對較低，房價及房租也都低廉不少。
根據住展企研室了解，多以拉攏台北消費者為主要行銷手法的基隆暖暖、安樂區(建案)，當地行情都還在1字頭；桃園市除中正藝文特區內及周邊外，也還找得到20萬/坪以下的產品，交流道對面的南崁也是雷同。再往南，除非是中心商業區(如中壢市區)，否則價位也都相當平易近人，和大台北一線區目前動輒30、40萬的單價相比，確實差很大。
因此，就住展企研室長期觀察，這種相對上(台北人)較強的消費或負擔力，使歷來非大台北地區個案，在擬訂銷售策略多少，都會想藉由若干媒體曝光，引進一些台北客。
只不過，如果工作地點在大台北，則交通費用肯定是筆大負擔，因此一般都是具備便捷交通動線聯絡大台北精華區的區塊，才真正具備吸引台北客的條件。前述的基隆暖暖、安樂區，靠的是兩條高速公路及萬瑞公路，桃園市和南崁則是中山高；高鐵桃園車站特定區(青埔)則算特例，該區固然有機場捷運，不過實際(往台北)車程甚遠，主要還是央行前年開始的選擇性信用管制，將北部投資客擠壓往南，才造就當地台北客購買比例極高的現象。
而如果沒有夠力的交通動線支撐，則只能靠產品利本身，來吸引更多金、想要求更高質感生活品質的特定客層。像桃竹、宜蘭前幾年常見的別墅建案(不少屬於農業建地目)，就是拿清幽環境及獨門大戶私密性高的特質，拉攏不想住水泥叢林高樓的台北豪宅客層。不過通常來說，這類客源多半都有某些程度的地緣性，並非無緣無故跑到某區，單純只是想換個更清靜的環境居住。
要是既沒有交通動線條件，位置有點前不著村、後不著店，產品又不夠特殊，無法形塑吸引台北多金客的特質，則就很難盼到南下的台北消費者。不過相對於內需型客戶，台北客仍是相對多金，因此對房市銷售者來說，仍存在著一種『致命吸引力』；尤其碰到銷售瓶頸時，台北客往往會成為他們最想拉攏的對象，堪稱銷售的『最後防線』。
【鉅亨網新聞中心】