【網路地產王/綜合報導】上週大屯山火山活動而起的台北盆地212四級地震，發生至今已約一週時間；不過其相關效應似乎還在持續發酵，而其中最重大的，就是內政部長李鴻源再度提出並宣示加強推動的所謂防災型都更。只不過從目前所見發展回推，這防災型都更，核心價值到底是什麼？是如李部長自行解讀的防災？是都市更新？建物重建？還是其他難以明說的部份？
上週五江揆主持了由相關部會參與討論的「防災型都更」計畫會議，會後主導策劃的內政部長李鴻源對外說明，目前已選定北市松山機場、台中舊火車站、高雄港(鐵路局)等共八大區域，作為推動防災都更的示範區。並進一步表示，這不但可減輕民眾對地震的恐慌，還可打造5千戶出租社宅，更能讓城市翻轉，創造20年經濟成長動能，堪稱多贏良策。
然而只要仔細推敲，箇中大有文章。以這八大示範區為例，大概除台中永康後甲里斷層勉強符合防災概念外，其他幾區如中山女高對面、台中舊火車站及高雄港鐵路局土案，都是之前內政部自己主導公辦更新招商案的既定計畫。
也難怪在李選定這些區域的消息曝光後，馬上出現不少雜音。根據報導，北市都發局長邊泰明就對李選定吳興街陸保廠感到不解，理由是該基地為空地，根本不符合都更意義，遑論建物耐震力不足，或巷道過窄影響救災等部份。
然而，這其中似乎另有奧妙玄機。李鴻源表示，推動防災型都更，防災是重點；然而從其選定的區域，和先前公辦更新計畫多所重疊的情況看，幾乎已可判定，防災為輕，行推都更為重。
如果真是以防災為核心概念，則實不該選這八區為示範區，也不是只有建物重建，要做的還有教育宣導、防災演練疏散等等，缺一不可。但至今除了冠上防災大帽而變身的都市更新外，似乎沒看到內政部有其他積極規劃。
當然，推動都更或老舊建物重建，確實也能達到某種程度的城市防災效果，這點不能否認。然而從過去政府推動都市更新的結果來看，促進公眾利益都是擺在不重要的位置，而諷刺的是，城市防災就是一種公眾利益。
其實李部長說的，推動『防災』都更，同時能使城市翻轉，甚至創造20年經濟成長動能，才是最大動機所在。李部長或整個江內閣，趁剛剛發生地震的機會，高調推動防災都更，其真正目的可能不是推動防災，也不是都市更新，而是拼經濟吧！
若是，出發點真是如此，則防災都更將變成口號，難以臻於防災之實；重建過後的台北或台灣，仍需要真正的防災能量及規劃！
【網路地產王 www.vrhouse.com.tw】
?