近幾年，在房價下跌的情勢下，似乎讓全社會產生了一種投資判斷：房產貶值時代來了，未來房產將失去投資價值。
那麼，這種判斷正確嗎？
我覺得這種說法只有部分正確性，亦即房地產的投資、保值價值依舊，只是它不再是「随便投資都可以獲利」，或「有暴利」的投資品項。
我持這種觀點，並非是在為台灣的房地產唱讚歌，更不是維護自己在房地產上的利益，而是從客觀現實條件下，得出房產短期內不會大幅縮水這樣的判斷。
放眼望去，現在能給予民眾的投資保值增值的管道有多少？投資產品又有多少？目前來看還確實不多，投資管道相對狹窄，投資產品寥寥可數，除了銀行存款、銀行理財產品、股票、政府發行的債券之外，能夠讓老百姓放心而又安心投資的地方實在少之又少。
而且，銀行有破產可能、理財產品賠本、股市不規範風險較大、政府債券收益不高，相比這些投資，還只有房產保值增值功能較強，不怕通貨膨脹和物價上漲，任憑東南西北風，擁有房產幾十年內可穩坐投資獲利。
或許會有人拿台灣的人口批評，說我們的人口出生率下降，未來的房產需求也在下降。事實上這當中還有一些弔詭的盲點。因為雖然出生率在幾年後會開始下降，但其實台灣現有的老舊房子原本屋質就不好，再加上屋齡已久，老化的很快，再過一些年，它們可能都不再適合做為正常居住使用，因此未來房屋是否會真正過剩，其實還大有疑問。
國內外經驗告訴我們，只有當一個人擁有好幾套房子的時候，房產價格才會真正下降，房產也才有可能真正成為難以保值增值的投資品。
【觀點】台灣缺乏多元化投資環境與可選擇商品，以致資金一旦過剩，就會容易擠向房產投資，房市在餘屋量尚待消化的未來幾年之內，房價暴漲機率不高，今後，房產投資的收益將會從短期暴利市場轉變為長期持有收益市場。