「輻射屋」事件爆發20多年來，一直是個沒有被解決的問題，新聞提起，被注意，講一講，新聞過後，就再沒有人去關心後續的問題，那些人有沒有怎麼了？那些房子要怎麼處理？現在選舉到了，民意代表又出動了，誰來監督一下，這些提出議案者如果順利當選立委，是否會再繼續關注這個議題。
根據台北市環保局今年的最新統計，目前台北市仍有九棟、兩百多戶的輻射屋尚未拆除，台北市議會副議長周柏雅等人要求，市府及相關單位應儘快修法全力協助不幸民眾的健康照護及加強罹病的社會救助。
台北市環保局科長邱一流回應，是否輻射屋，在台北市須經「台北市輻射污染建築物鑑定暨處理委員會」評定，從八十三年至九十八年陸續評定共十棟為「宜拆除重建的輻射屋」，其中一棟現已完全拆除，尚有九棟還未拆除，雖然市府有提供30%的容積獎勵鼓勵重建，但仍需住戶間取得共識。
原能會科長孫敬業表示，從八十一年發現第一棟受輻射污染的建築物後，就開始對相關建物進行檢查，總計全國有一六六一戶，但是否拆掉重建，因住戶間意見不一，例如有一層是輻射屋，但其他樓層沒有，其他樓層民眾就未必願意重建；至於相關受害民眾，都有編列預算提供健檢。
輻射屋無法重建的關鍵，在於部分住戶不同意，礙於政府的拆遷補償費過低，有些屬於中度或是輕度污染的住戶，就不願意重建，這是可以理解的。立委諸公與其召開「輻射鋼筋污染住戶居民醫療照護的大漏洞」公聽會，問何不更直接地敦促立法修法，讓補償費可以以市價計算，並增列一定標準以上污染須強制拆除的規定。
就像先前的報導所形容，聽起來實在是很諷刺：全世界有三場輻射污染造成的災難，所殃及的人數超過萬人，一是日本長崎廣島的原爆、二是蘇聯的車諾堡事件、第三個就是台灣的輻射屋污染事件，而且這是個進行式。
這個問題不只是只有輻射屋本身，可能連周邊建築都有輻射污染的危機，殃及範圍可能遠超過想像，早就應該積極處理。
至少問題被提出來是正面的，只希望這個嚴肅的問題不只是選舉議題，隨著選舉而浮而沉，應該要持續深入追蹤關心，選前自己提出的議案，這才是民意代表的真正本質與義務吧！
【鉅亨網新聞中心】