前行政院長陳冲拋出房屋稅違憲違法議題後，有網友指陳冲坐擁豪宅，價值3.3億元，陳冲上電視接受訪問表示，他只有一間房子，室內面積只有70坪，如果有人要用3.3億元跟他買，他很樂意賣。
他說，他提出房屋稅應謙卑的說法之後，不少人說「為什麼不早說」，這代表他說的是對的，因為如果是錯的，這些人會說他說錯了，而不是「不早說」。
他表示，房屋稅每三年調整一次，台北市明年將檢討新標準單價是否溯及舊屋，「明年好戲才開始」；他說，舊房子建材沒有改變，房屋只有折舊，能適用新的標準嗎？大家可以想一想。
陳冲日前投書聯合報，表示房屋稅應廢除，不廢也要降，引發各界討論，他23日上電視接受「老謝看世界」主持人謝金河訪問，說明想法和觀點。
他說，財稅理論有「樹果原則」，就是財產稅只能課果子，不能課到樹，否則會動到根本，如果樹上有十顆果子，拿一顆走很合理，但自用住宅是沒有果子的樹，硬要課稅，就是刮樹皮，刮到樹皮，就會傷至樹幹，甚至淪為變相徵收。
他說，大部分的財產都不課稅，如存款就不課稅，股票也不課稅，但利息和股利就課稅。有人說自用汽車要課稅，陳冲說，汽車和自用住宅不同，自用住宅是生存必需，汽車並非必要。
陳冲表示，地價稅及房屋稅對地方財源很重要，但不能為了要讓地方財政挺住，卻讓老百姓挺不住；對學者，官員以美國也有房產稅來反駁，陳冲說，美國雖有財產稅，但訂有調漲上限，也不會回溯，而且出售房屋獲利繳稅，可以扣除已繳房產稅，美國有一套完整的稅制，和台灣不同。
